| 186 | 0 | 18 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于2007—2022年河北省62个山区县的面板数据,采用多时点双重差分模型,检验生态补偿政策对生态产品价值实现影响的作用机制。研究发现:生态补偿能显著促进生态产品价值实现,并通过PSM-DID、增加控制变量等一系列稳健性检验证实该结论;生态补偿通过生态效应和经济效应促进了生态产品价值实现;异质性分析发现,生态补偿政策对生态产品价值实现的促进作用在坝上高原和冀北燕山县域更为明显,而在冀西太行山县域中并不显著,生态补偿政策的实施显著促进了财政自给率较高的山区县生态产品价值的实现,但对财政自给率较低的山区县并不显著。应合理完善生态补偿机制,加强政策协同与联动,因地制宜推动政策实施。
Abstract：Base on panel data from 62 mountainous counties in Hebei Province spanning 2007 to 2022, this study employs a multi-period difference-in-differences( DID) model to examine the mechanism through which ecological compensation policies affect from the realization of ecological product value. Findings reveal that ecological compensation significantly promotes the realization of ecological product value, with robustness tests including PSM-DID and additional control variables confirming this conclusion. Ecological compensation enhances the realization of ecological product value through ecological and economic effects. Heterogeneity analysis reveals that the policy′s promotional effect is more pronounced in the Bashang Plateau and Yan Mountains of northern Hebei, while it is insignificant in the Taihang Mountains of western Hebei. The implementation of ecological compensation significantly promotes the realization of ecological product value in mountainous counties with higher fiscal self-sufficiency rates, but not in those with lower fiscal self-sufficiency rates. Therefore, the ecological compensation mechanism should be reasonably refined,policy coordination and linkage strengthened, and implementation tailored to local conditions.
[1]邓伟凤,刘耀彬,李硕硕,等.国家重点生态功能区转移支付对生态产品价值转化效率的驱动机制研究[J].中国土地科学,2024,38(9):57-67.
[2]谢贤胜,陈绍志,赵荣.生态产品价值实现的实践逻辑:基于自然资源领域87个典型案例的扎根理论研究[J].自然资源学报,2023,38(10):2504-2522.
[3]陈军,谭静.数字赋能生态产品价值实现:关键要素、作用机理与保障路径[J].南京工业大学学报(社会科学版),2025,24(4):12-25.
[4]崔权雪,魏陈凯,贺超.“两山”理念视域下生态产品价值实现机制建构[J].环境保护,2025,53(增刊2):59-64.
[5]沈满洪.绿水青山就是金山银山理念的理论逻辑[J].浙江学刊,2025(3):145-154.
[6]谢花林,陈倩茹.生态产品价值实现的内涵、目标与模式[J].经济地理,2022,42(9):147-154.
[7]李伟红,刘玒玒.国家重点生态功能区生态保护补偿对居民生态保护意愿的影响研究:基于TPB-TAM框架视角[J/OL].管理学刊,[2025-07-30]. https://link. cnki. net/urlid/41. 1408.F. 20250723. 1336. 014.
[8]秦国伟,董玮,宋马林.生态产品价值实现的理论意蕴、机制构成与路径选择[J].中国环境管理,2022,14(2):70-75.
[9]林亦晴,徐卫华,李璞,等.生态产品价值实现率评价方法:以丽水市为例[J].生态学报,2023,43(1):189-197.
[10]孙博文.建立生态产品价值实现机制:“五难”问题及优化路径[J].天津社会科学,2023(4):87-97.
[11]谢花林,李致远.自然资源领域生态产品价值实现的多主体协同机制与路径[J].自然资源学报,2023,38(12):2933-2949.
[12]景晓栋,田贵良,程飞.“人与自然和谐共生”愿景下生态产品价值实现机制与路径研究[J].中国环境管理,2023,15(4):82-90.
[13]SVEN W. Revisiting the concept of payments for environmental services[J]. Ecological Economics,2015,117:234-243.
[14]N. DROSTE,I. RING,R. SANTOS,et al. Ecological fiscal transfers in Europe-Evidence-Based design options for a transnational scheme[J]. Ecological Economics,2018,147:373-382.
[15]李坦,张晓慧,靳财,等.生态补偿政策差异对农户就业和收入的影响研究[J].中国土地科学,2024,38(3):38-47.
[16]丘水林,蔡雪雄.生态补偿政策差异如何影响生态保护红线区农户生计策略[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2025,42(3):68-76.
[17]COASE R H. The lighthouse in economics[J]. Journal of Law and Economics,1974,17(2):357-376.
[18]张晖,陆滨强,权天舒.从生态补偿到共同富裕:路径机制与实证检验[J].生态经济,2025,41(7):204-210.
[19]刘时栋,刘琳,张建军,等.基于生态系统服务能力提升的干旱区生态保护与修复研究:以额尔齐斯河流域生态保护与修复试点工程区为例[J].生态学报,2019,39(23):8998-9007.
[20]王加亭,闫敏,乔江,等.草原生态补奖政策的实施成效与完善建议[J].中国草地学报,2020,42(4):8-14.
[21]卢文秀,吴方卫.生态补偿能够促进农民增收吗:基于2008—2019年新安江流域试点的经验数据[J].农业技术经济,2023(11):4-18.
[22]李国平,李潇.国家重点生态功能区转移支付资金分配机制研究[J].中国人口·资源与环境,2014,24(5):124-130.
[23]高燕,凌威,盛春玲,等.基于碳交易的国家公园生态碳汇补偿机制设计[J].自然资源学报,2024,39(10):2294-2309.
[24]丘水林,黄茂兴.中国生态产品价值实现研究进展与展望[J].环境保护,2023,51(17):41-45.
[25]苟廷佳.三江源生态产品价值实现研究[D].西宁:青海师范大学,2021.
[26]孙玉环,张冬雪,梁雨萩,等.生态产品价值实现与城乡融合发展:基于城乡融合发展试验区的实证研究[J].统计研究,2024,41(2):87-99.
[27]郑石明,邹克,李红霞.绿色发展促进共同富裕:理论阐释与实证研究[J].政治学研究,2022(2):52-65.
[28]陈梅,纪荣婷,刘溪,等.“两山”基地生态系统生产总值核算与“两山”转化分析:以浙江省宁海县为例[J].生态学报,2021,41(14):5899-5907.
[29]甘伟铭,杨福霞,范东寿,等.生态产品价值实现的共富效应:基于地理标志认证的评估[J/OL].农业技术经济,[2025-07-30]. https://link. cnki. net/urlid/11. 1883. S. 20250710.1148. 002.
[30]陆菁,鄢云,王韬璇.绿色信贷政策的微观效应研究:基于技术创新与资源再配置的视角[J].中国工业经济,2021(1):174-192.
[31]彭伟辉,黎杰.“生态银行”试点与生态调节服务产品价值市场化实现:基于交叠PSM-DID的实证检验[J].中国西部,2025(1):60-71.
[32]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.
[33]GAN W,YANG F,FAN D,et al. Beyond consumer wilingness to pay:lmpact of geographical indications on greenhouse gas emis-/sions[JOL]. AppliedEconomicsLetters,[2025-07-30]. ht-////tps:doi. org10. 108013504851. 2024. 2448235.
[34]陈帅,姚顺波.国家重点生态功能区转移支付对城乡收入差距的影响:基于实施效应与规模效应的双重视角[J].大连理工大学学报(社会科学版),2025,46(2):53-65.
[35]徐鸿翔,张文彬.国家重点生态功能区转移支付的生态保护效应研究:基于陕西省数据的实证研究[J].中国人口·资源与环境,2017,27(11):141-148.
[36]OLSON M. The rise and decline of nations:economic growth,stagflation and social rigidities[M]. New Haven,Connecticut:Yale University Press,2008.
[37]DE RISSEN S,QUAAS M F. Combining Performance-based and Action-based payments to provide environmental goods under uncertainty[J]. Ecological Economics,2013,85:77-84.
基本信息:
DOI：10.13358/j.issn.2096-9309.2025.0904.01
中图分类号:F124.5;X321
引用信息:
[1]马晓静,刘佳欣,储兆钰,等.河北省生态补偿政策对生态产品价值实现的影响[J].河北环境工程学院学报,2026,36(01):41-49.DOI:10.13358/j.issn.2096-9309.2025.0904.01.
基金信息:
2023年度河北省社会科学发展研究课题(20230202015)
2026-01-16
2026-01-16
2026-01-16