| 368 | 0 | 22 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
当前,我国面临环境风险社会化,新污染物治理的法治化需求日益迫切。因此,《生态环境法典》将新污染物纳入规制范畴,具备法理正当性。但法典中有关新污染物治理之规范尚未实现原则融贯与规则自洽之目标。为此,可从以下层面推进其规范建构:在总则编确立风险预防原则,以彰显其安全价值;在污染防治编设置“新污染物污染防治”专章,并增设“新污染物”概念释义条款,以明晰其内涵与外延;对“新污染物污染防治”专章进行具体规范设计,以回应特殊治理需求。
Abstract：Currently, our country is confronted with the socialization of environmental risks, and the demand for the legalization of new pollutant governance is increasingly urgent. The inclusion of new pollutant governance in the regulatory scope of the Ecological and Environmental Code is legally justified. However, the provisions on new pollutant governance in the code have not yet achieved the goal of principle coherence and rule consistency. Therefore, the following aspects can be advanced to promote the construction of its norms: establishing the principle of risk prevention in the general provisions section to highlight its safety value; in the pollution prevention and control section, a special chapter on Pollution Prevention and Control of New Pollutants is set up, and a definition clause for new pollutants is added to clarify its connotation and denotation; establishing specific regulatory frameworks for this special chapter to address the particular governance needs.
[1]王江,范昕曼.中国新污染物治理立法的框架性研究[J].中国人口·资源与环境,2023,33(10):15-23.
[2]孙佑海,王甜甜.新污染物环境风险管控“入典”的证立与构想[J].湖南师范大学社会科学学报,2025,54(1):13-25.
[3]李艳芳,丁存凡.论环境法典生态环境损害救济条款设计[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2023,52(2):43-53.
[4]雷磊.法教义学与法治:法教义学的治理意义[J].法学研究,2018,40(5):58-75.
[5][德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2005:348.
[6]劳东燕.刑事政策与刑法解释中的价值判断:兼论解释论上的“以刑制罪”现象[J].政法论坛,2012,30(4):30-42.
[7]吴凯杰.法典化背景下环境法基本制度的法理反思与体系建构[J].法学研究,2024,46(2):135-154.
[8]张思茵.论生态环境法典中的生态安全价值及其表达[J].环境污染与防治,2025,47(7):151-158.
[9]金自宁.风险规制与行政法治[J].法制与社会发展,2012,18(4):60-71.
[10]E.博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2010:501.
[11]王燕飞,蒋京呈,胡俊杰,等.新污染物治理国际经验与启示[J].环境保护,2022,50(20):61-66.
[12]王腾.面向新污染物风险治理的环境监管[J].中国人口·资源与环境,2024,34(1):106-117.
[13]王亚韡,张秋瑞,于南洋,等.新污染物[J].化学进展,2024,36(11):1607-1784.
[14]胡锋.新污染物环境风险管控立法的逻辑与进路[J].环境污染与防治,2025,47(3):1-5.
[15]叶会成.立法法理学的类型与意义:立法学学科性质的反省[J].法制与社会发展,2021,27(6):32-50.
[16]曹炜.环境法典基本原则条款构建研究[J].中国法学,2022(6):113-133.
[17]王小钢.环境法典风险预防原则条款研究[J].湖南师范大学社会科学学报,2020,49(6):34-43.
[18]孙佑海,王甜甜.新污染物环境风险管控“入典”的证立与构想[J].湖南师范大学社会科学学报,2025,54(1):13-25.
[19]秦天宝.论风险预防原则在环境法中的展开:结合《生物安全法》的考察[J].中国法律评论,2021(2):65-79.
[20]吕忠梅.中国生态环境法典编纂的基本命题[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025,25(1):21-30.
[21]徐以祥.编纂“聚焦建设美丽中国”的生态环境法典总则[J].中国地质大学学报(社会科学版),2025,25(1):31-41.
[22]韩康宁.风险回应型生态环境法典:科学不确定下的预防原则表达[J].理论月刊,2022(12):94-108.
[23]曹炜.生态环境法典编纂背景下的“精准治污”:实践挑战、理论内涵与规范建构[J].求索,2025(4):69-77.
[24]车东晟.环境法典编纂中“环境”“生态”与“资源”概念的关系厘定与展开[J].中国地质大学学报(社会科学版),2022,22(6):20-30.
[25]宋丽容.新污染物治理的法典化证成与路径构建[J].江苏大学学报(社会科学版),2025,27(4):66-75.
[26]刘佳奇,胡锋.生态环境法典编纂中新污染物治理的“入典”理路[J].学术探索,2025(5):123-130.
[27]严厚福.生态环境法典有毒有害化学物质和新污染物环境风险管控制度评析[J].甘肃政法大学学报,2026(1):131-142.
[28]汪劲.论中国环境法典框架体系的构建和创新:以中国民法典框架体系为鉴[J].当代法学,2021,35(6):18-30.
[29]吕志祥,付秋池.体系化与去技术化:我国环境法典编纂目的论[J].华北电力大学学报(社会科学版),2024(1):80-87.
基本信息:
DOI：10.13358/j.issn.2096-9309.2025.1205.03
中图分类号:D922.68
引用信息:
[1]吕志祥,种月.新污染物治理的法典化进路：制度审思与规范建构[J].河北环境工程学院学报,2026,36(02):8-14.DOI:10.13358/j.issn.2096-9309.2025.1205.03.
基金信息:
国家社科基金项目(20BKS075)
2026-04-03
2026-04-03
2026-04-03