nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 05, v.35 19-25
“双碳”目标下矿区生态修复碳汇交易法律制度研究
基金项目(Foundation): 黑龙江省哲学社会科学规划项目(党的二十大精神专题项目)(23KSA019)
邮箱(Email):
DOI: 10.13358/j.issn.2096-9309.2025.0515.01
发布时间: 2025-09-29
出版时间: 2025-09-29
网络发布时间: 2025-09-29
移动端阅读
摘要:

矿区生态修复和碳汇交易对实现“双碳”目标具有重要意义。对我国矿区碳汇政策体系进行研究发现,目前我国矿区生态修复碳汇交易存在碳汇法律属性模糊、碳汇计量标准不统一、交易规则缺位、监管机制不足等现实问题。为此,通过分析矿区生态修复碳汇市场潜力,提出矿区生态修复碳汇交易的法制应对方案与进路:基于“双阶理论”明确矿区生态修复碳汇权属,建立统一的碳汇核算与监测标准,完善碳汇交易规则以提升市场参与度,健全矿区碳汇交易监管机制,以保障矿区生态修复碳汇交易的公平与效率。

Abstract:

Ecological restoration and carbon sequestration trading in mining areas are of great significance for achieving the "dual carbon" goals. Research on the carbon sink policy system in China′s mining areas reveals that there are practical issues in China′s mining area ecological restoration and carbon sequestration trading, such as the ambiguity of the legal attributes of carbon sequestration, the lack of uniform standards for carbon sequestration measurement, the absence of trading rules, and the inadequacy of regulatory mechanisms. To address these issues, this paper analyzes the market potential of mining area ecological restoration and carbon sequestration, proposes legal solutions and approaches for mining area ecological restoration and carbon sequestration trading, clarifies the ownership of carbon sequestration rights in mining area ecological restoration based on the "dual-stage theory", establishes unified standards for carbon sequestration accounting and monitoring, improves carbon sequestration trading rules to enhance market participation, and strengthens the regulatory mechanism for mining area carbon sequestration trading to ensure fairness and efficiency.

参考文献

[1]黄群慧,盛方富.新质生产力系统:要素特质、结构承载与功能取向[J].改革,2024(2):15-24.

[2]白中科,赵景逵.关于露天矿土地复垦与生态重建的几个问题[J].冶金矿山设计与建设,2000(1):33-37.

[3]周广胜,周梦子,周莉,等.中国陆地生态系统增汇潜力研究展望[J].科学通报,2022,67(31):3625-3632.

[4]陈浮,曾思燕,杨永均,等.从乡村振兴视角引导新时代矿区生态修复[J].环境保护,2018,46(12):39-42.

[5]陈浮,朱燕峰,马静,等.黄土高原矿区生态修复固碳机制与增汇潜力及调控[J].煤炭科学技术,2023,51(1):502-513.

[6]张宇昂,李亚桐,杜忠毓,等.矿区受损生态系统修复与碳汇潜力的文献计量研究[J].林业科学研究,2024,37(2):144-155.

[7]柯坚,曹辰.碳排放权交易制度的权利逻辑与规范进路[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2025,50(1):124-134.

[8]曹宇,张琪,李显冬.“双碳”目标实现的矿产资源法回应[J].中国人口·资源与环境,2022,32(4):73-79.

[9]董艳,王昀,孙款款,等.“碳排放权交易”的治理效果与减排机制研究[J].科研管理,2024,45(10):160-171.

[10]周伯煌,徐凌韬.林业碳汇供给主体产权权益保障问题探析[J].世界林业研究,2023,36(2):127-131.

[11]刘耕源,陈钰.生态产品市场化定价的理论基础:(2)经济学基础[J].中国国土资源经济,2023,36(4):13-22.

[12]冀鹏飞.农业碳汇纳入自愿减排交易机制的法制进路研究[J].华中农业大学学报(社会科学版),2024(4):131-142.

[13]吕忠梅,王国飞.中国碳排放市场建设:司法问题及对策[J].甘肃社会科学,2016(5):161-168.

[14]王明远.论碳排放权的准物权和发展权属性[J].中国法学,2010(6):92-99.

[15]杨解君.碳排放权的法律多重性:基于分配行政论的思考[J].行政法学研究,2024(1):96-110.

[16]魏庆坡.碳排放权法律属性定位的反思与制度完善:以双阶理论为视角[J].法商研究,2023,40(4):17-30.

[17]蔡为民,常青,孙晓兵,等.湿地生态产品价值实现模式及路径[J].规划师,2023,39(8):17-23.

[18]刘明明,雷锦锋.我国农业实现碳中和的法制保障研究[J].广西社会科学,2021(9):30-38.

[19]于越.我国森林碳汇交易市场监管现状与存在的问题[J].现代经济信息,2019(8):10.

[20]杨博文.政策导向下我国农林碳汇交易生态扶贫监管框架研究[J].农业经济与管理,2019(3):51-60.

[21]秦天宝.双阶理论视域下碳排放权的法律属性及规制研究[J].比较法研究,2023(2):122-135.

[22]王一栋,谢沂廷.我国自愿减排体系下的蓝色碳汇交易研究[J].海南金融,2023(11):13-20.

[23]冯丹娃,曹玉昆.“双碳”战略目标视域下我国林业经济的转型发展[J].求是学刊,2021,48(6):91-100.

[24]郑鹏程,张妍钰.“双碳”目标下碳排放权交易市场监管的问题与对策[J].湖南大学学报(社会科学版),2023,37(6):53-61.

[25]郭冬艳,杨繁,高兵,等.矿山生态修复助力碳中和的政策建议[J].中国国土资源经济,2021,34(10):50-54.

基本信息:

DOI:10.13358/j.issn.2096-9309.2025.0515.01

中图分类号:X171.4;D922.68

引用信息:

[1]孙巍,张梦窈.“双碳”目标下矿区生态修复碳汇交易法律制度研究[J].河北环境工程学院学报,2025,35(05):19-25.DOI:10.13358/j.issn.2096-9309.2025.0515.01.

基金信息:

黑龙江省哲学社会科学规划项目(党的二十大精神专题项目)(23KSA019)

发布时间:

2025-09-29

出版时间:

2025-09-29

网络发布时间:

2025-09-29

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文